Existem livros que entretêm. Existem livros que ensinam. E existem livros que mudam a forma como enxergamos o mundo.

Para mim, O Sol é Para Todos, de Harper Lee, pertence claramente a esse terceiro grupo.

Embora seja uma obra de ficção escrita na década de 1960 e ambientada no sul dos Estados Unidos dos anos 1930, a história é assustadoramente atual. Ao ler o livro, tive a sensação constante de que ele não fala apenas de racismo, preconceito e injustiça de um passado distante, mas de dilemas que continuam vivos em qualquer sociedade que se pretenda democrática.

Um olhar infantil sobre um mundo injusto

A narrativa é contada pela pequena Scout Finch, uma criança curiosa, inteligente e sensível, que acompanha o trabalho do pai, Atticus Finch, um advogado incumbido de defender um homem negro injustamente acusado de um crime grave.

E é justamente esse ponto de vista infantil que torna o livro tão poderoso.

Scout observa o mundo adulto sem filtros, sem racionalizações jurídicas ou políticas. Para ela, as coisas são simples: se alguém é inocente, deve ser tratado como inocente. Se alguém é culpado, que se prove a culpa.

Só que o mundo real não funciona assim, e o livro vai mostrando, pouco a pouco, como o preconceito e as estruturas sociais distorcem completamente a ideia de Justiça.

Como advogado, não consegui ler O Sol é Para Todos sem fazer inúmeros paralelos com a prática jurídica.

Atticus Finch representa um ideal que todo profissional do Direito deveria perseguir: o de que a defesa não é um favor ao acusado, mas um pilar da própria Justiça.

O livro escancara algo que muitas vezes esquecemos: processos não acontecem em laboratórios neutros. Eles acontecem dentro de sociedades cheias de preconceitos, emoções, interesses e julgamentos morais.

A obra mostra como:

• a presunção de inocência pode ser esmagada pela opinião pública;
• testemunhos podem ser contaminados por vieses;
• um julgamento pode se transformar muito mais em um teatro social do que em uma busca real pela verdade.

Ler essa história me fez lembrar que o Direito, sem coragem moral, vira apenas uma formalidade vazia.

Mas engana-se quem pensa que O Sol é Para Todos é apenas um romance sobre tribunais. Ele é, acima de tudo, uma história sobre empatia, sobre aprender a enxergar o mundo pelos olhos do outro, sobre a importância de educar crianças com valores.

Sobre o quanto é difícil, e necessário, fazer a coisa certa quando tudo ao redor pressiona na direção oposta.

A escrita de Harper Lee é simples, delicada e profundamente humana. A leitura flui com naturalidade, mas deixa marcas que permanecem muito tempo depois da última página.

Se você é estudante de Direito, advogado ou simplesmente alguém que se interessa por temas como justiça, ética e direitos humanos, esse livro deveria estar na sua estante.

Ele não ensina técnica processual. Ele ensina algo muito mais importante: o sentido humano do Direito.

Terminei a leitura com a certeza de que O Sol é Para Todos não é apenas um clássico da literatura, é quase um manual moral sobre o que significa lutar por Justiça em um mundo imperfeito.

Se você ainda não leu O Sol é Para Todos, recomendo fortemente que dê essa chance ao livro. É uma obra que emociona, ensina e provoca reflexões profundas, especialmente para quem vive ou estuda o Direito.

Você pode encontrar o livro diretamente na Amazon por este link: https://amzn.to/462EaUx

Garanto: é uma daquelas leituras que ficam com você para sempre.

Nós evoluímos muito na forma como protegemos nossos bens físicos. Trancamos portas, instalamos câmeras, usamos senhas em cartões bancários. Mas, paradoxalmente, no ambiente digital, onde circulam dados financeiros, profissionais e pessoais extremamente sensíveis, ainda agimos com uma ingenuidade preocupante.

Um dos exemplos mais claros disso é o uso indiscriminado de redes Wi-Fi públicas e abertas.

Conectar-se à internet de um aeroporto, cafeteria ou hotel parece algo trivial. É rápido, gratuito e conveniente. No entanto, o que muitos não percebem é que, ao fazer isso, estão entrando em um ambiente compartilhado no qual não há qualquer controle sobre quem está “sentado ao lado” digitalmente.

A internet pública funciona como uma sala aberta: qualquer pessoa conectada àquela rede pode, em determinadas circunstâncias, tentar interceptar dados que circulam por ali. E, ao contrário do que se imagina, não estamos falando apenas de “hackers de filme”. Muitas ferramentas de interceptação são relativamente simples e acessíveis.

Um dos riscos mais comuns é a chamada interceptação de dados. Em redes mal configuradas, um terceiro pode se posicionar entre o usuário e o site acessado, capturando informações como logins, senhas e dados pessoais. Em alguns casos, o próprio Wi-Fi pode ser falso, criado deliberadamente por alguém com o objetivo de coletar dados de quem se conecta.

O problema se agrava porque hoje praticamente toda a nossa vida está concentrada no celular. E-mail profissional, aplicativos bancários, redes sociais, documentos, arquivos de trabalho, fotos pessoais. Ao acessar qualquer um desses serviços em uma rede insegura, a pessoa pode estar expondo muito mais do que imagina.

Muitos pensam: “Eu só estava olhando redes sociais.” Mas redes sociais estão vinculadas a e-mails. E e-mails dão acesso a redefinições de senha. E redefinições de senha dão acesso a contas bancárias. A cadeia é mais curta do que parece.

Outro erro comum é manter o Wi-Fi do celular permanentemente ligado. Quando isso acontece, o aparelho pode se reconectar automaticamente a redes já utilizadas anteriormente. Se alguém criar uma rede com o mesmo nome de uma rede legítima que você já usou, seu dispositivo pode se conectar sem que você perceba. A partir daí, seus dados passam a trafegar por um ambiente potencialmente controlado por terceiros.

Não se trata de paranoia digital. Trata-se de prudência.

Em um mundo no qual dados são ativos valiosos, o descuido é uma oportunidade. Golpes financeiros, clonagem de contas, invasões de e-mail, vazamento de informações profissionais, tudo isso pode começar com um gesto aparentemente inofensivo: clicar em “conectar”.

A solução não é viver desconectado, mas agir com consciência. Priorizar o uso de dados móveis quando possível. Evitar acessar aplicativos bancários em redes públicas. Ativar autenticação em dois fatores. Verificar se os sites utilizam conexão segura. Desativar conexões automáticas. Manter dispositivos atualizados.

São medidas simples, mas que fazem diferença real.

Se aprendemos a não deixar a porta de casa aberta, precisamos aprender também a não deixar a porta digital escancarada. A segurança na internet não depende apenas de empresas e provedores. Ela começa no comportamento do usuário.

A comodidade da conexão gratuita pode custar caro. E, na era digital, muitas vezes o prejuízo não é apenas financeiro, é reputacional, profissional e pessoal.

Cautela, hoje, é uma forma de proteção. E proteger dados é proteger a própria identidade.

Para mais análises jurídicas, reflexões críticas e conteúdo acessível sobre Direito Penal e temas atuais, me siga no Instagram: @felipe.s.macedo

Especialista em Pessoas, de Tiago Brunet, não é um livro sobre liderança no sentido tradicional. Ele não ensina técnicas frias de gestão, nem fórmulas prontas para comandar equipes. O foco está em algo muito mais complexo e, ao mesmo tempo, negligenciado: compreender pessoas antes de tentar liderá-las.

Ao longo do livro, Brunet parte de uma premissa simples, mas profunda: ninguém se torna um bom líder sem antes se tornar um bom leitor de gente. Emoções, comportamentos, limites, traumas e motivações aparecem como elementos centrais da convivência humana, seja no ambiente profissional, familiar ou social. Liderar, segundo o autor, é consequência de saber lidar.

A leitura provoca um deslocamento importante. Em vez de perguntar “como faço para que as pessoas me obedeçam?”, o livro convida à reflexão “como posso me comunicar melhor, ouvir com mais atenção e agir com mais empatia?”. Esse deslocamento faz toda a diferença. Pessoas não são peças substituíveis, e relações não se constroem com autoridade vazia, mas com confiança.

Um dos méritos da obra está na linguagem. Tiago Brunet escreve de forma direta, com exemplos cotidianos e referências que tornam o conteúdo leve, sem ser raso. O leitor não se sente diante de um manual corporativo, mas de uma conversa que mistura experiência, espiritualidade, psicologia e prática. Isso torna o livro acessível a qualquer pessoa, independentemente da área de atuação.

Para quem atua no Direito, especialmente na advocacia criminal, a leitura ganha um peso ainda maior. Lidar com clientes em sofrimento, familiares angustiados, testemunhas inseguras e um sistema que muitas vezes desumaniza exige mais do que conhecimento técnico. Exige sensibilidade, escuta ativa e inteligência emocional. Ser especialista em pessoas, nesse contexto, não é um diferencial: é uma necessidade.

O livro também funciona como um espelho incômodo em alguns momentos. Ele não fala apenas sobre entender os outros, mas sobre reconhecer as próprias falhas, impulsos e reações. Afinal, ninguém consegue lidar bem com pessoas sem antes lidar consigo mesmo. Liderança, aqui, começa de dentro para fora.

Especialista em Pessoas não promete sucesso rápido nem soluções mágicas. O que ele oferece é algo mais valioso: consciência. E, num mundo cada vez mais acelerado, aprender a desacelerar para entender quem está à sua frente pode ser a habilidade mais poderosa de todas.

Se você quer desenvolver uma leitura mais humana das relações, seja no trabalho, na advocacia ou na vida, vale a pena conhecer Especialista em Pessoas.

Confira o livro clicando aqui. 

E se esse tipo de reflexão faz sentido pra você, me acompanhe no Instagram @felipe.s.macedo, onde falo sobre Direito, pessoas e prática profissional sem juridiquês.

A caça a serial killers é um dos desafios mais intrigantes e complexos para as forças policiais e a ciência criminal. Serial killers, por definição, são indivíduos que cometem múltiplos homicídios em um intervalo de tempo, frequentemente seguindo um padrão ou "assinatura" específica. Para capturá-los, a criminologia desenvolveu ferramentas fundamentais, como o perfil criminal, a análise comportamental e o estudo aprofundado de cenas de crimes.

A evolução da criminologia e o perfil criminal

O uso de perfis criminais ganhou destaque na década de 1970, quando o FBI criou sua Unidade de Análise Comportamental (Behavioral Analysis Unit – BAU). O objetivo era identificar padrões comportamentais e psicológicos em casos de assassinatos em série.

Ted Bundy: Um dos primeiros casos amplamente estudados foi o de Ted Bundy, um assassino charmoso e manipulador que matou mais de 30 mulheres entre 1974 e 1978. Os especialistas do FBI observaram que Bundy escolhia vítimas específicas (jovens brancas de cabelos longos e castanhos) e usava táticas de abordagem baseadas em empatia, como fingir estar ferido para atrair ajuda. Esses padrões ajudaram a moldar as técnicas de perfilagem.

BTK (Dennis Rader): Outro caso emblemático foi o de Dennis Rader, conhecido como BTK (Bind, Torture, Kill). Rader enviava cartas à mídia, detalhando seus crimes. O estudo de sua comunicação permitiu traçar um perfil que levou à sua captura em 2005, após mais de 30 anos de impunidade.

A importância das "assinaturas" criminais

Serial killers geralmente deixam "assinaturas", elementos específicos que se repetem em seus crimes e refletem suas fantasias ou motivações psicológicas. Esses elementos são diferentes de "modus operandi" (o método de execução do crime), pois representam a marca pessoal do assassino.

Jeffrey Dahmer: Conhecido como o "Canibal de Milwaukee", Dahmer tinha uma assinatura macabra: ele desmembrava suas vítimas e, em alguns casos, praticava canibalismo. Sua necessidade de controle absoluto sobre as vítimas foi uma pista crucial para os investigadores.

Andrei Chikatilo: O "Açougueiro de Rostov", responsável por mais de 50 assassinatos na União Soviética, tinha como assinatura mutilar suas vítimas, frequentemente removendo partes do corpo. A análise forense e comportamental foi essencial para sua captura em 1990.

Tecnologia e soluções modernas

Com o avanço tecnológico, ferramentas como DNA forense, análise de dados e vigilância eletrônica revolucionaram a investigação de serial killers.

Golden State Killer: Em 2018, Joseph James DeAngelo foi identificado como o "Golden State Killer" graças a bancos de dados de DNA. Ele havia escapado por décadas, mas a comparação de amostras genéticas com perfis de parentes permitiu sua identificação.

Ted Kaczynski (Unabomber): Embora tecnicamente um terrorista, Kaczynski foi rastreado através de uma análise detalhada de seus manifestos, que apresentavam padrões de linguagem e pensamento.

Impacto do perfil criminal

A construção de perfis criminais não apenas ajuda a capturar assassinos, mas também previne futuros crimes. Os perfis permitem que policiais e psicólogos compreendam os gatilhos e motivações, antecipando possíveis padrões.

No entanto, erros também ocorrem. Em alguns casos, como o de Richard Jewell, um segurança injustamente acusado no atentado das Olimpíadas de Atlanta (1996), a interpretação equivocada de padrões pode levar à condenação de inocentes.

A criminologia evoluiu significativamente nas últimas décadas, mas a caça a serial killers continua sendo um desafio. Cada caso representa não apenas a busca por justiça para as vítimas, mas também um aprendizado sobre a complexidade do comportamento humano.

Se você quiser aprofundar nessa temática, recomendo estes livros: https://amzn.to/4rKYeDr

Referências:

Douglas, John E., e Olshaker, Mark. Mindhunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit. Scribner, 1995.

Ressler, Robert K., e Shachtman, Tom. Whoever Fights Monsters. St. Martin's Press, 1992.

Site Oficial do FBI: Behavioral Analysis Unit (BAU).

Ler Storytelling é quase como participar de uma mentoria silenciosa com alguns dos maiores comunicadores da história. Logo nas primeiras páginas, percebi que o livro não se limita a falar sobre “contar histórias”; ele mostra, com exemplos reais e estratégias práticas, como líderes como Steve Jobs, Papa Francisco e Winston Churchill usaram narrativas para mover pessoas, inspirar equipes, gerar empatia e até mudar rumos políticos. A cada capítulo, eu me pegava refletindo sobre como a força de uma boa história molda discussões, decisões e percepções, algo que, na advocacia criminal, vale ouro.

O livro transforma a comunicação em ferramenta estratégica, e faz isso de forma leve, prática e extremamente aplicável ao dia a dia. Aprendi como uma narrativa bem construída é capaz de tornar uma ideia simples em algo memorável. E aqui falo com total sinceridade: depois dessa leitura, percebi o quanto contar histórias melhora aulas, sustentações orais, pareceres e até conversas no atendimento com clientes. Não é só sobre emocionar, é sobre organizar fatos de modo que façam sentido.

O autor não romantiza o storytelling. Ele mostra método, estrutura, intenção. Mostra como Jobs transformava lançamentos em espetáculos narrativos; como Churchill ergueu a moral de uma nação inteira com palavras; e como o Papa Francisco usa simplicidade para gerar impacto emocional profundo. É uma aula de comunicação para qualquer pessoa que queira ser ouvida, advogados, professores, líderes, criadores de conteúdo, estudantes.

Se você quer aprimorar sua comunicação, tornar suas apresentações marcantes e aprender a usar histórias como ferramenta de persuasão e liderança, recomendo fortemente que adquira Storytelling: Aprenda a Contar Histórias. É uma leitura transformadora para quem quer falar melhor, ensinar melhor e convencer com mais profundidade.

Clique aqui para conferir o livro.

Toda vez que a prova da OAB se aproxima, eu vejo o mesmo cenário se repetir: ansiedade alta, cronograma improvisado e muito estudo pouco eficiente.

O problema não é falta de esforço. É falta de estratégia.

Se você vai fazer a 1ª fase da OAB, precisa entender uma coisa simples: não passa quem estuda mais, passa quem estuda melhor. E estudar melhor significa começar pelo que realmente importa.

1. Comece resolvendo questões (antes de sair lendo tudo)

Muita gente começa a preparação mergulhando em doutrina, como se estivesse estudando para a faculdade.

Esse é o primeiro erro.

A OAB é uma prova objetiva, com padrão repetitivo e foco muito claro em cobrança prática. Você precisa treinar o cérebro para o formato da banca.

Por isso, meu conselho sempre foi e continua sendo: comece resolvendo questões.

Pegue um bom livro de questões comentadas e resolva todos os dias. Ao errar, você aprende exatamente o que precisa revisar.

Eu sempre indico ter um material específico de questões da OAB, organizado por matéria e por exame anterior. Isso muda completamente o rendimento.

Sugestão de apoio: um livro atualizado de questões comentadas da OAB pode acelerar muito sua evolução, você encontra aqui: https://amzn.to/40mRlw9

Resolver questões não é “treino final”. É o próprio estudo.

2. Use as provas anteriores como seu principal mapa

A OAB não é criativa. Ela é previsível. Quando você resolve provas anteriores, começa a perceber padrões:

• temas que caem todo exame;
• artigos de lei que vivem aparecendo;
• pegadinhas recorrentes;
• estrutura das alternativas.

Não existe preparação eficiente sem simulado com prova real. Separe blocos de tempo para fazer provas completas, com cronômetro. Treine como se fosse o dia oficial.

Ter uma coletânea organizada de provas anteriores ajuda muito nesse processo.

Uma boa compilação de exames anteriores comentados pode fazer diferença na reta final: https://amzn.to/4rG4cW8

Simulado não é só treino técnico. É treino emocional.

3. Leia, mas leia com estratégia

Leitura é essencial, mas precisa ser direcionada. Você não precisa ler tratados jurídicos. Precisa ler:

• lei seca;
• resumos objetivos;
• pontos que você erra nas questões.

Ler Anjos e Demônios foi, para mim, revisitar aquele tipo de história que te arrasta pela mão e simplesmente não te deixa levantar da cadeira. Dan Brown tem esse talento raro: ele transforma conhecimento, seja religioso, histórico ou científico, em entretenimento de altíssima qualidade, sem nunca perder o ritmo. E, neste livro, essa habilidade aparece no seu auge.

O que mais me marcou foi a sensação constante de estar caminhando dentro de uma grande obra de arte, como se cada capítulo fosse uma sala secreta de museu prestes a ser iluminada. Ao mesmo tempo, há um clima de urgência que torna tudo mais intenso. Dan Brown cria um jogo de quebra-cabeças que parece exigir do leitor não só atenção, mas também curiosidade, algo que considero essencial para qualquer pessoa que trabalha com análise, estratégia ou investigação, inclusive nós, do mundo jurídico.

Outra coisa que me impressionou foi a forma como o autor equilibra temas complexos com acessibilidade. Ele transita pela história do Vaticano, símbolos, ciência moderna, conspirações e debates filosóficos sem que o livro se torne pesado. Pelo contrário: ele transforma tudo em uma narrativa dinâmica, em que cada revelação abre espaço para uma nova pergunta. A experiência é imersiva e estimulante.

Mesmo sem entrar em spoilers, posso dizer que a estrutura do livro é uma verdadeira aula de construção narrativa. O ritmo é bem dosado, as reviravoltas são inteligentes e o final amarra a trama com a precisão que leitores de thrillers tanto esperam. Não é apenas um livro para quem gosta de suspense, é para quem aprecia histórias que desafiam a lógica, ampliam a percepção e mexem com aquela necessidade humana de buscar respostas.

No fim, Anjos e Demônios me deixou com aquela sensação agradável de ter vivenciado algo maior do que um simples entretenimento. É um livro que provoca reflexões sobre ciência, fé, poder e os limites do conhecimento humano. E faz isso sem perder a leveza, a adrenalina ou o charme de uma grande aventura internacional.

Se você gosta desse tipo de leitura que combina mistério, arte, conhecimento e tensão narrativa, vale cada página. Se quiser mergulhar nessa obra cheia de símbolos, suspense e inteligência narrativa clique aqui.

Criar um canal no YouTube pode ser uma das formas mais inteligentes de um estudante de Direito começar a ganhar dinheiro ainda na graduação, e, mais do que isso, construir autoridade antes mesmo da carteira da OAB. Diferente do que muitos imaginam, não se trata de “virar influencer”, mas de transformar conhecimento jurídico em conteúdo útil, acessível e recorrente.

O primeiro ponto que precisa ficar claro é que o estudante de Direito não precisa ser especialista para criar conteúdo. Ele precisa estar um passo à frente de quem assiste. Muitos canais crescem justamente porque explicam matérias básicas, dúvidas comuns de sala de aula, rotina acadêmica e dificuldades que todo estudante enfrenta. Quem está no primeiro ou segundo ano precisa exatamente disso.

Em termos de conteúdo, as possibilidades são amplas. Um estudante pode criar vídeos explicando matérias da graduação de forma simples, como Direito Penal, Constitucional, Civil ou Processo Penal, sempre com linguagem clara e exemplos práticos. Também pode produzir conteúdo sobre como estudar para provas, como fazer resumos, mapas mentais, como se organizar na faculdade, como funciona um estágio, audiência, júri simulado ou até a experiência pessoal no curso. Outro formato que funciona muito bem são vídeos comentando decisões judiciais relevantes, casos famosos, crimes midiáticos ou temas que estão em alta, sempre com cuidado técnico e responsabilidade.

Há ainda um tipo de conteúdo extremamente valioso: conteúdo de bastidor. Mostrar a rotina de estudos, a preparação para provas, a ansiedade pré-avaliação, os erros e acertos ao longo da graduação cria identificação imediata. As pessoas não se conectam apenas com quem ensina, mas com quem vive o mesmo caminho que elas.

Quanto à monetização, é importante alinhar expectativas. O YouTube não paga rápido e nem fácil, mas paga de forma consistente quando o canal é levado a sério. A principal forma de monetização direta é o Programa de Parcerias do YouTube. Para participar, o canal precisa atingir, em regra, 1.000 inscritos e 4.000 horas de exibição nos últimos 12 meses, ou então 10 milhões de visualizações em Shorts em 90 dias. Atingidos esses requisitos, o criador pode ativar anúncios nos vídeos.

O pagamento do YouTube funciona por meio do RPM (receita por mil visualizações). No Brasil, canais jurídicos costumam ter um RPM relativamente bom em comparação com entretenimento puro, justamente porque o público é mais segmentado e atrai anunciantes qualificados. Isso significa que, embora não seja algo imediato, um canal jurídico bem posicionado pode gerar renda mensal recorrente com o tempo.

Além dos anúncios, existem outras formas de monetizar um canal ainda antes de atingir esses requisitos. Uma delas é o marketing de afiliados, indicando livros jurídicos, códigos comentados, cursos, planners de estudo ou materiais da Amazon, por exemplo. Cada venda gera uma comissão. Outra forma é usar o canal como vitrine para serviços futuros, como mentorias, cursos, aulas particulares, grupos de estudo ou, mais adiante, a própria advocacia, sempre respeitando as regras éticas da OAB quando aplicáveis.

Também é possível monetizar indiretamente. O canal fortalece o nome do estudante, gera networking, abre portas para convites, parcerias e até oportunidades profissionais. Muitos escritórios observam quem produz conteúdo de qualidade antes mesmo de olhar o currículo.

Sobre a prática, o mais importante é começar simples. Não é necessário câmera profissional, estúdio ou edição complexa. Um celular com boa iluminação, áudio compreensível e conteúdo bem estruturado é mais do que suficiente. O que faz um canal crescer não é a estética, mas a constância e a clareza da mensagem. Melhor postar um vídeo por semana durante um ano do que cinco vídeos em um mês e depois abandonar.

Por fim, é fundamental entender que o YouTube não é um projeto de curto prazo. Ele exige paciência, aprendizado contínuo e maturidade emocional. O crescimento costuma ser lento no início, e isso afasta muita gente. Mas quem persiste constrói algo que poucos conseguem: uma audiência própria, autoridade e independência.

Para o estudante de Direito, o canal no YouTube pode não ser apenas uma fonte de renda, mas uma extensão natural da formação acadêmica. Ensinar é uma das formas mais eficazes de aprender. E, muitas vezes, quem começa explicando para os outros acaba entendendo melhor para si mesmo, e sendo recompensado por isso.

Se o Direito já faz parte da sua rotina, transformá-lo em conteúdo pode ser o próximo passo lógico. O conhecimento você já está adquirindo. Falta apenas decidir se ele vai ficar restrito à sala de aula ou se pode alcançar muito mais gente.

Tudo o que expliquei aqui não é teoria. Eu fiz isso ainda na faculdade de Direito e construí um canal no YouTube que monetizei ainda na faculdade, falando de Direito de forma simples e acessível.

Se você quer ver, na prática, como transformar estudo em conteúdo e conteúdo em oportunidade, o link do meu canal está nos meus perfis. Comece por lá. Meu instagram: @felipe.s.macedo

Quando escolhi ler Conversa com um Jovem Professor, do Leandro Karnal, eu esperava reflexões sobre ensino, sala de aula e educação. Mas encontrei algo muito maior: um diálogo sobre propósito, paciência, identidade profissional e, principalmente, sobre o impacto que exercemos na vida das pessoas, mesmo quando não percebemos.

O formato do livro, escrito em forma de cartas e reflexões, torna a leitura leve e íntima. Eu me senti literalmente conversando com alguém mais experiente, que compartilha não fórmulas prontas, mas vivências, desafios e perspectivas realistas sobre começar uma carreira, seja no magistério, no direito ou em qualquer área que demande relações humanas e responsabilidade.

Karnal fala da docência como uma vocação, mas também como construção. Ele aborda temas como o medo de não ser bom o suficiente, a pressão por resultados imediatos, o choque entre ideal e realidade e o desafio de manter a ética e a motivação em contextos difíceis. Em vários momentos, vi paralelos claros com a advocacia, porque começar a atuar em qualquer profissão que envolve pessoas é lidar com expectativas, ego, frustração e transformação.

Um ponto que me marcou foi a forma como o autor trata o erro, a autoridade e o papel do exemplo. Ele reforça algo que levo muito comigo: ninguém começa pronto. Você se aperfeiçoa na prática, com estudo, autocrítica e consciência do impacto que causa. E o livro faz tudo isso sem arrogância e sem romantização, é honesto, humano e inspirador.

Além disso, Karnal traz uma visão madura sobre disciplina, coerência e autodesenvolvimento. Ele fala de sala de aula, mas está falando de qualquer ambiente em que se forma opinião, se transmite conhecimento e se influencia pessoas. Por isso, mesmo quem não é da área da educação se identifica e aproveita as lições.

A leitura me fez refletir sobre postura profissional, construção de autoridade e responsabilidade social. É um livro que provoca sem agredir, aconselha sem impor e motiva sem iludir. Terminei com a sensação de que estava mais preparado para ensinar, aprender e evoluir, em qualquer ambiente.

Se você está no início da carreira, ou mesmo repensando sua atuação profissional, Conversa com um Jovem Professor é uma leitura que acolhe, provoca e inspira. Vale cada página.

Para conferir o livro clique aqui.

Nos últimos meses, o Mounjaro deixou de ser apenas um medicamento conhecido em círculos médicos para se tornar um fenômeno social. Redes sociais, celebridades, promessas de emagrecimento rápido e relatos quase milagrosos transformaram o fármaco em símbolo de uma era que busca soluções imediatas para problemas complexos. Mas, como quase tudo no Direito, e na vida, a resposta não é tão simples quanto parece.

É verdade que, desde junho de 2025, a Anvisa aprovou oficialmente o Mounjaro (tirzepatida) também para o tratamento da obesidade e do sobrepeso, desde que observados critérios clínicos e acompanhamento médico. Essa mudança é relevante e altera completamente o cenário jurídico: o medicamento deixou de ser apenas um uso off-label e passou a ter indicação sanitária formal no Brasil.

Contudo, a aprovação não significa liberação irrestrita, nem uso sem responsabilidade.

O primeiro ponto que precisa ser compreendido é que medicamento aprovado não é medicamento banal. O Mounjaro continua sendo um fármaco de uso controlado, que exige prescrição médica, avaliação individualizada e acompanhamento contínuo. Do ponto de vista jurídico, isso importa porque a automedicação, a venda irregular, a importação clandestina ou o uso sem indicação médica adequada continuam podendo gerar consequências civis, administrativas e até penais.

Outro aspecto pouco discutido é o papel da indústria do “remédio da moda”. A aprovação regulatória não transforma o medicamento em solução mágica. O Direito Sanitário existe justamente para proteger o paciente de riscos invisíveis, inclusive daqueles que surgem quando o uso extrapola o contexto clínico e passa a ser guiado por tendências, pressão estética ou promessas irreais vendidas na internet.

Há ainda um ponto sensível: responsabilidade. Médicos, clínicas, influenciadores e até farmácias podem responder juridicamente quando promovem o uso do medicamento de forma inadequada, sem informar riscos, efeitos colaterais ou limitações. O consumidor não é apenas alguém que “escolhe usar”, mas alguém que deve ser adequadamente informado, sob pena de violação de deveres legais básicos.

Do ponto de vista do paciente, o cuidado também é jurídico. O uso sem acompanhamento pode gerar problemas de saúde, e esses problemas, por sua vez, podem acabar judicializados. Não é raro que tratamentos “da moda” terminem em ações judiciais por danos, exatamente porque o entusiasmo inicial abafou a cautela necessária.

O debate, portanto, não é ser contra ou a favor do Mounjaro. O debate é outro: é sobre maturidade social, jurídica e médica. A obesidade é uma condição complexa, multifatorial, que envolve saúde física, mental, alimentação, rotina e contexto social. Nenhuma caneta resolve isso sozinha.

O Direito entra justamente para lembrar que nem tudo o que é popular é automaticamente seguro, e nem tudo o que é aprovado pode ser usado sem critério. A função das normas sanitárias não é impedir avanços, mas evitar que eles se transformem em novos problemas.

Em tempos de soluções rápidas, talvez o maior risco não seja o medicamento em si, mas a ilusão de que ele dispensa reflexão. E, como quase sempre acontece, quando a reflexão falta, quem acaba pagando o preço é o próprio indivíduo, no corpo, no bolso ou nos tribunais.

Para mais análises jurídicas, reflexões críticas e conteúdo acessível sobre Direito Penal e temas atuais, me siga no Instagram: @felipe.s.macedo